Metodologia científica para as ciências sociais aplicadas: análises críticas sobre métodos e tipologias de pesquisas e destaque de contribuições de Marx, Weber e Durkheim

Autores

  • Maurício Correa da Silva Universidade Federal do Rio Grande do Norte
  • Fábia Jaiany Viana de Souza IFRN (Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia do Rio Grande do Norte).
  • Fábio Resende de Araújo Doutorando em Administração (UFRN).
  • José Dionísio Gomes da Silva UFRN (Universidade Federal do Rio Grande do Norte)

DOI:

https://doi.org/10.21710/rch.v13i0.167

Palavras-chave:

método científico, tipologias de pesquisa, metodologia científica, Ciências Sociais Aplicadas

Resumo

Este estudo tem o objetivo de realizar críticas sobre a importância do método científico para realizar e divulgar as pesquisas nas ciências sociais aplicadas e sobre as tipologias de pesquisas, bem como destacar contribuições de Marx, Weber e Durkheim para a metodologia científica. Foi realizada uma revisão na literatura sobre método científico, técnicas de pesquisa, o termo pesquisa e metodologias científicas. Os resultados da investigação revelaram que é fundamental o investigador acadêmico utilizar um método científico para realizar e divulgar seus trabalhos acadêmicos nas ciências sociais aplicadas em comparação com as ciências bioquímicas e ciência da computação e na literatura apontada. Quanto às contribuições para a metodologia científica, entre as várias destacam: Marx, a análise dialogada, dialética, contundente, explicativa do fenômeno social, a necessidade de se buscar compreender os fenômenos como totalidades históricas e concretas; Weber, a distinção entre “juízos de fato” e os “juízos de valor” para dar objetividade para as ciências sociais e Durkheim, a necessidade de conceituar muito bem o seu objeto de estudo e rejeitar os dados sensíveis e imbuir-se do espírito de fazer descobertas e de ser surpreendido com os resultados.

Biografia do Autor

Fábia Jaiany Viana de Souza, IFRN (Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia do Rio Grande do Norte).

IFRN (Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia do Rio Grande do Norte).

Mestra em Ciências Contábeis (UnB/UFRN/UFPB).

Fábio Resende de Araújo, Doutorando em Administração (UFRN).

UFRN (Universidade Federal do Rio Grande do Norte) CCSA (Centro de Ciências Sociais Aplicadas) DCC (Departamento de Ciências Contábeis).

Doutorando em Administração (UFRN).

José Dionísio Gomes da Silva, UFRN (Universidade Federal do Rio Grande do Norte)

UFRN (Universidade Federal do Rio Grande do Norte) – CCSA (Centro de Ciências Sociais Aplicadas) – DCC (Departamento de Ciências Contábeis).

Doutor em Controladoria e Contabilidade (FEA-USP).

Professor Associado do Departamento de Ciências Contábeis da UFRN e Professor do Programa Multi-institucional e Inter-regional de Pós-Graduação em Ciências Contábeis da UnB/UFRN/UFPB.

Referências

ANDRADE, M.M. Como preparar trabalhos para cursos de pós-graduação: noções práticas. 5. ed. São Paulo: Atlas, 2002.

ARAÚJO, L.B.C. A questão do método em Marx e Lukács: o desafio da reprodução ideal de um processo real. IN: Associação Nacional de Pós-Graduação e Pesquisa em Educação. 2003. PP.259-274. Disponível em: <http://www.anped.org.br/reunioes/25/lianabritoaraujot09.rtf> . Acesso em: 11 de junho de 2013.

ARON, R. As etapas do pensamento sociológico. Trad. Sérgio Bath. 7. ed. São Paulo: Martins Fontes, 2008.

ASENSI-ARTIGA, V.; PARRA-PUJANTE, A. El método científico y la nueva filosofía de la ciencia. Anales de Documentación, n. 5, pp. 9-19., 2002. Disponível em: http://revistas.um.es/analesdoc/article/viewFile/2251/2241. Acesso em: 11 de junho de 2013.

BASTOS, C.L.; KELLER, V. Aprendendo a aprender: introdução à metodologia científica. 17. ed. Petrópolis: Vozes, 2004.

BÊRNI, D.Á. et al. Técnicas de pesquisa em economia: transformando curiosidade em conhecimento. São Paulo: Saraiva, 2002.

BEUREN, I.M. et al. Como elaborar trabalhos monográficos em contabilidade: teoria e prática. São Paulo: Atlas, 2003.

BOCCHI, J.I. Monografia para economia.São Paulo: Saraiva, 2004.

BÚRIGO, F.L.; SILVA, J.C. A metodologia e a epistemologia na sociologia de Durkheim e de Max Weber. Revista Eletrônica dos Pós-Graduandos em Sociologia Política da UFSC, V. 1 n. 1, p. 128-148, ago./dez. 2003.

CANO, I. Nas trincheiras do método: o ensino da metodologia das ciências sociais no Brasil. Sociologias, Porto Alegre, ano 14, n. 31, p. 94-119, set./dez. 2012.

CARMO-NETO, D.G. Escrevendo e orientando: papers, monografias e teses. Salvador: Facceba & Unyahna, 2001.

CIARALLO, G. A sociologia compreensiva e a interpretação de individualidades históricas: o papel de Verstehen na metodologia das ciências da cultura de Max Weber. Revista de Ciências Humanas, Florianópolis: EDUFSC, n. 36, p. 389-406, out. 2004.

COHN, G. Ensaios comentados: WEBER, Max (1864-1920) – A “objetividade” do conhecimento nas ciências sociais. Trad.Gabriel Gohn. São Paulo: Ática, 2006.

COHN, G. et al. Sociologia: para ler os clássicos. 2. ed. Rio de Janeiro: Azouque, 2009.

DEMO, P. Introdução à metodologia da ciência. 2. ed. São Paulo: Atlas, 2006.

DURKHEIM, É. As regras do método sociológico. Trad. Water Solon. São Paulo: Edipro, 2012.

FACHIN, O. Fundamentos de metodologia. 3. ed. São Paulo: Saraiva, 2012.

GIL, A.C. Técnicas de pesquisa em economia e elaboração de monografias. 4. ed. São Paulo: Atlas, 2002.

KERLINGER, F.N. Metodologia da pesquisa em ciências sociais: um tratamento conceitual. São Paulo: EPU-USP, 1980.

LEFEBVRE, H. Marxismo. Trad. William Lagos. Porto Alegre: L&PM, 2011.

LEME, A.A. A sociologia de Max Eeber e Émile Durkheim: questões preliminares acerca dos métodos. Fragmentos de Cultura, Goiânia, v. 18, n. 9/10, p. 725-744, set./out, 2008.

LIMA, M.C. Monografia: a engenharia da produção acadêmica. São Paulo: Saraiva, 2004.

LOPES, J. et al. O fazer do trabalho científico em ciências sociais aplicadas. Recife: Editora Universitária da UFPE, 2006.

LÜCK, H. Pedagogia interdisciplinar: fundamentos teórico-metodológicos. 13. ed. Petrópolis: Vozes, 2005.

MACIEIRA, S.; VENTURA, M. Como elaborar projeto, monografia e artigo científico. 4. ed. Rio de Janeiro: Freitas Bastos, 2006.

MARCONI, M.A.; LAKATOS, E.M. Metodologia científica. 4. ed. São Paulo: Atlas, 2006.

MARION, J.C.; DIAS, R.; TRALDI, M.C. Monografia para os cursos de administração, contabilidade e economia. São Paulo: Atlas, 2002.

MARTINS, G.A.; PINTO, R.L. Manual para elaboração de trabalhos acadêmicos. São Paulo: Atlas, 2001.

MARTINS, G.A.; THEÓPHILO, C.R. Metodologia da investigação científica para ciências sociais aplicadas. 2. ed. São Paulo: Atlas, 2009.

MARX, K.; ENGELS, F. A ideologia alemã. São Paulo: Martin Claret, 2012.

MARX, K. Contribuição à crítica da economia política. Trad. Maria Helena Barreiro Alves. 4. ed. São Paulo: Martins Fontes, 2011.

MATIAS-PEREIRA, J. Manual de metodologia da pesquisa científica. 2. ed. São Paulo: Atlas, 2010.

MATIAS-PEREIRA, J. Manual de metodologia da pesquisa científica. 3. ed. rev. e atual. São Paulo: Atlas, 2012.

MICHAELIS. Dicionário Online. Disponível em: <http://michaelis.uol.com.br/>. Acesso em: 1 maio 2013.

MUROLO, A.C. et al. Pesquisa operacional para os cursos de economia, administração e ciências contábeis. 3. ed. São Paulo: Atlas, 1998.

NETTO, José Paulo. Introdução ao método da teoria social, 2009. (Palestra) Disponível em: <http://pcb.org.br/portal/docs/int-metodo-teoria-social.pdf>. Acesso em: 28 de maio de 2013.

Oliveira, A.B.S. et al. Métodos e técnicas de pesquisa em contabilidade. São Paulo: Saraiva, 2003.

Oliveira, S.L. Tratado de metodologia científica: projetos de pesquisas, TGI, TCC, monografias, dissertações e teses. São Paulo: Pioneira Thomson Learning, 2002.

PARRA FILHO, D.; SANTOS, J. A. Metodologia científica. 6. ed. São Paulo: Futura, 2003.

PEREIRA, W.C.; SIQUEIRA, J.R.M. (Orgs.). Ensino e pesquisa em contabilidade. Rio de Janeiro: Freitas Bastos, 2006.

PRATES, J.C. O método marxiano de investigação e o enfoque misto na pesquisa social: uma relação necessária. Textos & Contextos, Porto Alegre, v. 11, n. 1, p. 116-128, jan./jul. 2012.

PRESTES, M.L.M. A pesquisa e a construção do conhecimento científico: do planejamento aos textos, da escola à academia. 2. ed. São Paulo: Rêspel, 2003.

REA, L.M.; Parker, R.A. Metodologia de pesquisa: do planejamento à execução. São Paulo: Pioneira Thomson Learning, 2002.

ROCHA, C.A.V. Algumas notas sobre o problemada objetividade nas ciências sociais em Marx, Weber e Thompson. Economia & Gestão, Belo Horizonte, v. 2, n. 3, p. 109-119, jan./jun. 2002.

RODRIGUES, A.J. Metodologia científica. São Paulo: Avercamp, 2006.

SANTOS, A.R. Metodologia científica: a construção do conhecimento. 6. ed. Rio de Janeiro: DP&A, 2004.

SCHNEIDER, S.; SCHIMITT, C.J. O uso do método comparativo nas ciências sociais. Cadernos de Sociologia, Porto Alegre, v. 9, p. 49-87, 1998.

SEVERINO, A.J. Metodologia do trabalho científico. 21. ed. São Paulo: Cortez, 2000.

SGARBIEIRO, M.; BOURGUIGNON, J.A. Apontamentos acerca dos métodos de pesquisa nas ciências sociais. Emancipação, Ponta Grossa, v. 11, n. 1, p. 9-19, 2011.

SILVA, A.C.R. Metodologia da pesquisa aplicada à contabilidade: orientações de estudos, projetos, artigos, relatórios, monografias, dissertações, teses. São Paulo: Atlas, 2003.

SILVA, I.L.F. O problema da objetividade e da subjetividade nas teorias sociais clássicas e contemporâneas: um debate necessário. Rev. Mediações, Londrina, v. 1, n. 2, p. 21-26, jul./ dez. 1996.

SKALINSKI, L. M.; PRAXEDES, W. L. A. A abordagem marxista aplicada aos métodos de investigação em saúde. Acta Scientiarum Human and Social Sciences, Maringá, v. 25, n. 2, p. 305-316, 2003.

TOMAZETTE, M. A contribuição metodológica de Max Weber para a pesquisa em ciências sociais. Revista Universitas Jus, Brasília, v. 17, jul./dez. 2008.

TRIVIÑOS, A.N.S. Introdução à pesquisa em ciências sociais: a pesquisa qualitativa em educação. São Paulo: Atlas, 1987.

VERGARA, S.C. Projetos e relatórios de pesquisa em administração. São Paulo: Atlas, 1997.

VIANA, N. A teoria da população em Marx. Fragmentos de Cultura, Goiânia, v. 16, n. 11/12, p. 1009-1023, nov./dez. 2006.

VIEIRA, A.; CARRIERI, A.P. Max Weber e a questão do método nas ciências sociais. Economia & Gestão,Belo Horizonte, v. 1, n. 2, p. 9-31, jul./dez. 2001.

WEBER, M. A “objetividade” do conhecimento nas ciências sociais. Trad. Gabriel Gohn. São Paulo: Ática, 2006.

WEBER, M. Metodologia das ciências sociais, parte 1. Trad. Augustin Wernet. 4. ed. São Paulo: Cortez; Campinas: Unicamp, 2001.

WEBER, M. Metodologia das ciências sociais, parte 2. Trad. Augustin Wernet. 3. ed. São Paulo: Cortez; Campinas: Unicamp, 2001.

Downloads

Publicado

2015-06-03

Como Citar

Silva, M. C. da, Souza, F. J. V. de, Araújo, F. R. de, & Silva, J. D. G. da. (2015). Metodologia científica para as ciências sociais aplicadas: análises críticas sobre métodos e tipologias de pesquisas e destaque de contribuições de Marx, Weber e Durkheim. Revista Científica Hermes, 13, 159–179. https://doi.org/10.21710/rch.v13i0.167

Edição

Seção

Artigos