Spread das debêntures brasileiras: Uma aplicação da Modelagem de Equações Estruturais sob os  direcionadores de covenants brasileiros

Kliver Lamarthine Alves Confessor; Josete Florencio dos Santos

doi:10.21710/rch.v28i0.589

Autores

Kliver Lamarthine Alves Confessor UNIVASF Professor do Curso de Engenharia da Produção
Josete Florencio dos Santos UFPE

DOI:

https://doi.org/10.21710/rch.v28i0.589

Palavras-chave:

Spread das Debêntures. Covenants. Modelagem de Equações Estruturais

Resumo

Este artigo identificou quais são os constructos formados a partir dos direcionadores de covenants que exercem efeito sob o Spread das debêntures emitidas por empresas brasileiras listadas na Brasil, Bolsa e Balcão, no período de 2010 a 2018, sob a hipótese de que os covenants possuem conteúdo informacional e podem influenciar a valorização das debêntures. A amostra é composta por 225 emissões primárias de debêntures de empresas brasileiras. Os direcionadores de covenants foram identificados a partir dos formulários de referência das empresas e as demais variáveis desse estudo foram obtidas por meio da consulta aos endereços eletrônicos das empresas emissoras de debêntures, no Sistema Nacional de Debêntures (SND) e na base de dados do Economatica^®. Para o spread das debêntures, tomou-se como base quatro perspectivas de mensuração, uma medida padrão, denominada por Spread_G e outras três medidas conforme os indexadores: DI, DI + % e IPCA + %, denominadas, respectivamente, por Spread_DI, Spread_DIMAIS e Spread_IPCAMAIS. Os dados foram analisados pela modelagem de equações estruturais e os resultados sugerem que duas dimensões são relevantes: Desempenho Financeiro, Situação Patrimonial e de Endividamento (DFSPE) para o spread_DIMAIS; e Comprometimento da Dívida (CD) para o spread_DIMAIS e spread_DI e são medidas que influenciam o spread das debêntures e também na função de reduzir o conflito de agência. Portanto, investidores e demais interessados na avaliação das debêntures devem considerar estas medidas durante o processo de avaliação do risco e retorno.

Referências

Anderson, C. W. (1999). Financial contracting under extreme uncertainty: an analysis of brazilian corporate debêntures. Journal of Financial Economics, 51(1), 45-84.

Araújo,V. G., Barbedo, C. H. Da S., & Vicente, J. V. M. (2013). Constructing the yield curve for Brazilian debentures using Nelson-Siegel parameterization. Revista de Administração (São Paulo), 48(1), 98-113.

Associação Brasileira das Entidades dos Mercados Financeiro e de Capitais [ANBIMA] (2014). Comparativo de valores mobiliários. Recuperado em 20 junho de 2014, de www.debentures.com.br

Banco Central do Brasil [BACEN] (2013). Indicadores econômicos consolidados. Recuperado em 19 junho de 2013, de www.bcb.gov.br/?INDECO

Beatty, A., Weber, J., & Yu, J. J. (2008). Conservatism and debt. Journal of Accounting and Economics,45(2), 154-174.

Beiruth, A. X.,& Fávero, L. P. L. (2016). Um Ensaio Sobre a Adoção das International Financial Reporting Standards em Covenants Contratuais. Revista de Finanças Aplicadas. 7(1), 1-22.

Borges, L. F. X. (1999). Covenants: instrumento de garantia em Project Finance. Revista do BNDES, 11(6), 117-135.

Christensen, H. B., & Nikolaev, V. V. (2012). Capital Versus Performance Covenantsin Debt Contracts. Journal of Accounting Research, 50(1), 75-116.

Costa, D. A. D. (2009). Fatores que influenciam o spread das debêntures no Brasil. 54f. Dissertação (Mestrado em Finanças e Economia Empresarial) – Escola de Economia de São Paulo da Fundação Getúlio Vargas, São Paulo, 2009.

De Lima, L. C. (2014). A Relevância da Escolha do Banco Líder e de Outros Fatores na Determinação do Rendimento das Debêntures no Mercado Nacional. Revista de Finanças Aplicadas. 1(1), 1-15.

Demerjian, P. R. (2014). Uncertainty and debt covenants. Available at SSRN 2066731.

Esteves, M. L. (2014). Fatores determinantes para a formação do spreadde debêntures de empresas não financeiras: um estudo de caso com base em emissões de empresas listadas e não listadas em bolsa de valores no Brasil. 2014. 80f. Dissertação (Mestrado em 2014) – Fundação Escola de Comércio Álvares Penteado – FECAP, São Paulo. 2014.

Filgueira, A. L. L., & LEAL, R. P. C. (2001). Análise de cláusulas de escrituras de debêntures brasileiras após a estabilização econômica. In Leal, R. P. C.; Costa Jr., N. C.; Lemgruber, E. F., Finanças corporativas (pp. 97-115). São Paulo: Atlas.

Fraletti, P.B. ,& EidJr., W. (2008). A relevância do ratinge de outros fatores na Determinação do rendimento das debêntures emitidas no mercado brasileiro. Encontro Brasileiro de Finanças, 8, 2008, Rio de Janeiro. pp. 1-27.

Garleanu, N., & Zwiebel, J. (2009). Design and renegotiation of debt covenants. Review of Financial Studies22(2), 749-781.

Hair, J. F, Anderson, R.E., Tatham R.L., & Black, W.C. (2010). Análise Multivariada de Dados. 6.ed. Porto Alegre: Bookman.

Jensen, M. C., & Meckling, W. H. (1976). Theory of the firm: managerial behavior, agency costs and ownership structure. Journal of Financial Economics, 3(4), 305-360.

Kalay, A. (1982). Stockholder-bondholder conflict and dividend constraints. Journal of Financial Economics10(1), 211-233.

Konraht, J. M., & Vicente, E. F. R. (2017). Determinantes da utilização dos covenants contábeis nas debêntures emitidas pelas empresas listadas na BM&FBOVESPA (Dissertação de Mestrado). Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis, SC, Brasil.

Mather, P.,& Peirson, G. (2006). Financial covenantsin the markets for public and private debt. Accounting and Finance, 46(2), 285-307.

Mello, F. R. B. (2015). Garantia das garantias: Covenants atribuem maior segurança aos negócios favorecendo o adimplemento. Recuperado em 5 abril 2016, de http://www.conjur.com.br/2015-mai-07/fabio-mello-covenants-favorecem-adimplemento-contratos

Mellone, G., & Eid Júnior, W. (2002). ROCHMAN, R. Determinação das taxas de juros das debêntures no mercado brasileiro. In: ENCONTRO DE FINANÇAS, 2., 2002, Rio de Janeiro. Anais eletrônicos. Rio de Janeiro, Segundo Encontro de Finanças, 2002.

Motta, M. A. P. (2009). Covenants contábeis e risco de crédito: existe relação? Rio de Janeiro, 2009. 25p. Trabalho de Conclusão de Curso (MBA) – Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro.

Neis, D. W., Maragno, L. M. D., & Borba, J. A. (2016). Análise dos principais tipos e características cos covenants nas empresas do Novo Mercado. In 14º Encontro Cararinense de Estudantes de Ciencias Contábeis –14º ECECON.

Neves, J. A. B. (2018). Modelo de equações estruturais: uma introdução aplicada. Brasília: ENAP.

Paiva, E. V. dos S.,& Savoia, J. R. F. (2009). Pricing corporate bonds in Brazil. Journal of Business Research, 63(9), 916-919.

Perin, M. S., & Glitz, F. E. Z. (2015). Covenant sem contratos de Financiamento de longo prazo: uma perspectiva jurídica. Rjlb, 1(1), 1.375-1.393.

Reichelt, V. P.(2007). Valor Percebido do Cliente: um Estudo sobre o Relacionamento entre as Instituições de Ensino Superior e seus Alunos. (Tese de Doutorado em Administração). Orientador: Prof. Dr. Marcos Henrique Nogueira Cobra. São Paulo: FGV-EAESP.

Rocha, M. G. (2015). As agências classificadoras de risco de crédito: ratings de crédito, razões de existência e críticas. 2015. 70f., il. Monografia (Bacharelado em Ciências Econômicas) – Universidade de Brasília, Brasília.

Sheng, H. H., & Saito, R. (2005). Determinantes de spread das debêntures no mercado brasileiro. Revista de Administração, 40(2), 193-205.

Silva, A. H. C. (2008). Escolha de práticas contábeis no Brasil: uma análise sob a ótica da hipótese dos covenants contratuais. 2008. 159f. (Tese de Doutorado em Ciências Contábeis) – Programa de Pós-Graduação em Ciências Contábeis, Universidade de São Paulo.

Silva, E. S., Santos, J. F. ,& Almeida, M. A. (2012). Os efeitos dos mecanismos de governança corporativa sobre os ratings de crédito das debêntures. Revista de Negócios, 17(3), 80-93.

Smith, C.,& Warner, J. (1979). On financial contracting: an analysis of bond covenants. Journal of Financial Economics,7(1), 117-161.

Watts, R., & Zimmerman, J. L. (1990). Positive accounting theory: a ten year per-spective. The Accounting Review, 650(1), 131-156.