Adoção do pronunciamento contábil 33 (R1) benefícios empregados pelas empresas patrocinadoras listadas na B3

Autores

  • Vera Lucia Cruz Universidade Potiguar (UnP)
  • Rodrigo José Guerra Leone Universidade Potiguar (UnP)
  • Ramon Rodrigues dos Santos Universidade Federal de Pernambuco (UFPE)
  • Umbelina Cravo Teixeira Lagioia Universidade Federal de Pernambuco (UFPE)

DOI:

https://doi.org/10.21710/rch.v22i0.411

Palavras-chave:

CPC 33 (R1), entidades fechadas de previdência complementar, demonstração do resultado abrangente, B3

Resumo

O objetivo do estudo foi o de evidenciar os resultados da adoção da CPC 33 (R1) nas empresas patrocinadoras listadas na B3 no período de 2012 a 2016. O método utilizado na pesquisa foi o documental, por meio dos levantamentos realizados nas Demonstrações do Resultado Abrangente (DRA) e a aplicação do teste t de Student para confirmar a existência de diferenças de médias dos valores após a aplicação da CPC 33 (R1). O estudo concluiu que houve uma inversão negativa dos valores de 2016 em relação a 2012. Com base no teste t de Student aplicado nos saldos destes anos, os resultados foram significativos em 3,9%, tanto para variações iguais assumidas, como para as variações iguais não assumidas, confirmando que a adoção da CPC 33 (R1) pelas empresas patrocinadoras listadas na B3 sofreram um impacto negativo na maioria das empresas objeto do estudo. Estudos internacionais semelhantes, como os de Amen (2007), Boumediene, Zarrouk e Tanazefti (2016) e Billings, O’Brien e Woods (2017) acharam discrepância e subjetividade nos valores após da adoção da IAS 19.

Biografia do Autor

Vera Lucia Cruz, Universidade Potiguar (UnP)

Possui Bacharelado em Ciências Contábeis, pela Universidade Católica de Pernambuco, Mestrado em Ciências Contábeis pela Universidade Federal de Pernambuco,e, no momento, Cursando Doutorado em Administração na Universidade Potiguar no RN. É professora da Universidade Federal da Paraíba, Coordenadora do Congresso de Ciências Contábeis e Atuariais da UFPB. Tem experiência na área de Administração, com ênfase em Ciências Contábeis, atuando como pesquisadora nos seguintes temas: informação gerencial para tomada de decisão, controle interno , auditoria, e, Ciências Atuarias.

Rodrigo José Guerra Leone, Universidade Potiguar (UnP)

Possui graduação em Matemática pela Universidade Federal da Paraíba (1995), mestrado em Matemática pela Universidade Federal da Paraíba (1998), especialização em Administração Financeira pela Fundação Getúlio Vargas - RJ (1999) e doutorado em Engenharia de Sistemas e Computação pela Universidade Federal do Rio de Janeiro (2004). Atualmente é professor do curso de Mestrado em Administração da Universidade Potiguar, onde também é o editor-responsável pela Revista de Administração da UnP - RAUnP. Tem experiência nas áreas de Matemática, Estatística e Administração, com ênfase em Administração Financeira, atuando nos seguintes temas: métodos quantitativos, tomada de decisão, finanças empresariais, finanças comportamentais, planejamento financeiro pessoal, programação matemática e gestão de custos.

Ramon Rodrigues dos Santos, Universidade Federal de Pernambuco (UFPE)

Professor da Universidade Federal de Pernambuco (UFPE). Mestre pelo Programa de Pós-Graduação em Administração da Universidade Federal da Paraíba e Graduado em Ciências Contábeis pelo Centro Universitário de João Pessoa (2012). Tem experiência na área de Ciências Contábeis, com ênfase em Cooperativas de Crédito e Contabilidade Bancária e na área de Administração, com ênfase em Finanças, Mercado Futuro e Agroindústria. Atualmente, concentra seus trabalhos nas áreas de Econometria de Séries Temporais, Mercado Futuro e Agroindústria, Cross Hedging, Modelos Autorregressivos Vetoriais (VAR) e Modelos Autorregressivos com Heterocedasticidade Condicional Generalizado (GARCH).

Umbelina Cravo Teixeira Lagioia, Universidade Federal de Pernambuco (UFPE)

Possui graduação em Ciências Contábeis, Especialização em Administração Financeira pela Universidade de Pernambuco, Especialização em Contabilidade e Controladoria pela Universidade Federal de Pernambuco, Especialização em Normas Internacionais de Contabilidade e Normas Internacionais de Auditoria pela FIPECAFI, Mestrado em Administração pela Universidade Federal de Pernambuco e doutorado em Administração pela Universidade Federal de Pernambuco. Professora Adjunta do Departamento de Ciências Contábeis da Universidade Federal de Pernambuco. Ministra as disciplinas de Contabilidade Societária e Mercado de Capitais na Graduação. Ministra as disciplinas de Teoria da Contabilidade, Contabilidade para Usuários Externos e Mercado de Capitais no Mestrado em Ciências Contábeis. Pesquisadora pelo CNPq. Líder do Grupo de Pesquisa Convergência Contábil e Mercado de Capitais. Autora da Série de Livros Pronunciamentos Contábeis na Prática e do Livro Fundamentos do Mercado de Capitais. Co autora de diversos livros publicados na área contábil. Instrutora da Escola de Administração Fazendária (ESAF), da Escola de Contas (TCE-PE)do Conselho Regional de Contabilidade em Pernambuco (CRC-PE) e do Instituto Brasileiro de Auditores (IBRACON).

Referências

AMEN, M. Simulation-based comparison of existent IAS 19 accounting options. European Accounting Review, v. 16, n. 2, p. 243-276, 2007.

B3. Brasil Bolsa Balcão. Disponível em: <http://www.b3.com.br/pt_br/>. Acesso em: 11 dez. 2017.

BILLINGS, M. et al. Discretion in accounting for pensions under IAS 19: using the ‘magic telescope’? Accounting and Business Research, v. 47, n. 2, p. 123-143, 2017.

BLOOM, R. A note on the New International Accounting Standards Board (IASB) Pronouncement IAS No. 19. Compensation & Benefits Review, v. 45, n. 1, 2013.

BODIE, Z.; KANE, A.; MARCUS, A. J. Investimentos. Porto Alegre: MacGrawHill, 2010.

BOUMEDIENE, S. L.; ZARROUK, R.; TANAZEFTI, I. Obstacles to the adoption of the IAS/IFRS in Tunisia. Journal of Applied Business Research (JABR), v. 32, n. 3, p. 621-636, 2016.

BRASIL. Resolução CFC n. 1.055, de 7 de outubro de 2005. Cria o Comitê de Pronunciamentos Contábeis (CPC) e dá Outras Providências. Diário Oficial [da] República Federativa do Brasil, Brasília, DF, 24 out. 2005. Disponível em: <http://www.portaldecontabilidade.com.br/legislacao/cfc1055.htm>. Acesso em: 11 dez. 2017.

______. MPS. Ministério da Previdência Social. Previdência Privada: Aberta e Fechada. 2017. Disponível em: <https://www2.brasilprev.com.br/ht/previdenciasemmisterio/oqueprevidencia/paginas/abertaefechada.aspx>. Acesso em: 11 dez. 2017.

MPS. Ministério do Desenvolvimento Social - INSS - Instituto Nacional Do Seguro Social. Tabela de Contribuição Mensal. Disponível em: <https://www.inss.gov.br/servicos-do-inss/calculo-da-guia-da-previdencia-social-gps/tabela-de-contribuicao-mensal/>. Acesso em: 11 dez. 2017.

______. Superintendência Nacional de Previdência Complementar. Entidades Fechadas de Previdência Complementar (EFPC). 2017. Disponível em: <http://www.previc.gov.br/a-previdencia-complementar-fechada/entidades-fechadas-de-previdencia-complementar-1> Acesso em: 11 dez. 2017.

BRASIL BOLSA BALCÃO. Empresas Listadas. 2017. Disponível em: <http://www.bmfbovespa.com.br/pt_br/produtos/listados-a-vista-e-derivativos/renda-variavel/empresas-listadas.htm>. Acesso em: 11 dez. 2017.

CHAN, B. L.; SILVA, F. L. da; MARTINS; G. de A. Fundamentos da Previdência Complementar – da Atuária à Contabilidade. 2. ed. São Paulo: Atlas, 2010.

COMITÊ DE PRONUNCIAMENTOS CONTÁBEIS. CPC 33 (R1) - Benefícios a Empregados. 2012. Disponível em <http://www.cpc.org.br/CPC/Documentos-Emitidos/Pronunciamentos/Pronunciamento?Id=64 >. Acesso em: 11 dez. 2017.

HARTWELL, C. L. The Potential Implications of Revised (IAS 19. The CPA Journal, v. 82, n. 9, 2012.

HENDRIKSEN, E. S.; VAN BREDA, M. F. Teoria da Contabilidade. 5. ed. São Paulo: Atlas, 1999.

HSU, A. W.; WU, C.; LIN, J. Factors in managing actuarial assumptions for pension fair value: implications for IAS 19. Review of Pacific Basin Financial Marketsand Policies, v. 16, n. 1, 2013.

MARTINS, G. D. A.; THEÓPHILO, C. R. Metodologia da Investigação Cientifica. São Paulo: Atlas, 2009.

MOURAD, N. A. O que são Ganhos ou Perdas Atuariais Acumulados? 2009. Disponível em: <http://www.ifrs4all.com/site2/pdf/O%20que%20sao%20os%20ganhos %20ou% 20perdas%20atuariais%20acumulados.pdf>. Acesso em: 11 dez. 2017.

PREVIC. Entidades Fechadas de Previdência Complementar (EFPC). Disponível em: <http://www.previc.gov.br/a-previdencia-complementar-fechada/entidades-fechadas-de-previdencia-complementar-1>. Acesso em: 11 dez. 2017.

Downloads

Publicado

2018-09-30

Como Citar

Cruz, V. L., Leone, R. J. G., Santos, R. R. dos, & Lagioia, U. C. T. (2018). Adoção do pronunciamento contábil 33 (R1) benefícios empregados pelas empresas patrocinadoras listadas na B3. Revista Científica Hermes, 22, 466–483. https://doi.org/10.21710/rch.v22i0.411

Edição

Seção

Artigos

Artigos mais lidos pelo mesmo(s) autor(es)