O conceito de cargo e o modelo de gestão de pessoas proposto para os novos tempos
DOI:
https://doi.org/10.21710/rch.v7i0.13Palabras clave:
taylorismo, fordismo, conceito de cargo, gestão de pessoas, competênciaResumen
As mudanças ocorridas nos processos produtivos derrubaram o paradigma taylorista-fordista,que gerou postos de trabalho e os enquadrou em cargos rigorosamente descritos, criados para produzir resultados em um mundo estável e rígido. Flexibilidade e instabilidade são as características do cenário atual. Para produzir resultados nesse ambiente, as empresas inovadoras têm adotado o modelo de gestão de pessoas por competências por ser mais compatível com os contextos atualizados. No entanto, muitas empresas continuam presas ao modelo fordista de descrição e análise de cargos. Diante desse quadro, este trabalho pretende verificar se o conceito de cargo surgido com o modelo fordista está alinhado com o modelo de administração de pessoas proposto para os novos tempos. A pesquisa bibliográfica realizada demonstrou que o conceito de cargo não está alinhado com o modelo de administração de pessoas proposto para os novos tempos, evidenciando que fazer a gestão de pessoas por competência tem se mostrado como uma questão a ser resolvida pela Administração.
Citas
Alves Filho, A.G.; Marx, R. & Zilbovicius, M. 1992. Fordismo e novos paradigmas de produção? Questões sobre a transição no Brasil. Produção: 2: 113-124.
Bresciani, M.E.M. 2004. Londres e Paris no século XIX: o espetáculo da pobreza. Brasiliense, São Paulo.
Castells, M.A. 2005. A sociedade em rede. Paz e Terra, São Paulo.
Castro, J.H.M; Kilimnik, Z.M. & Sant’Anna, A.S. 2005. Modernidade organizacional em gestão de pessoas como base para a incorporação de modelo de gestão por competências. FDC. Caderno de Idéias. CI0516.
Chiavenato, I. 2004. Gestão de pessoas: e o novo papel dos recursos humanos nas organizações. Elsevier, Rio de Janeiro.
Drucker, P. 2006. O melhor de Peter Drucker: o homem. Tradução de Maria Lúcia L. Rosa. Nobel, São Paulo.
Dugué, E. 2004. A lógica da competência: o retorno do passado. In A. Tomasi. Da qualificação à competência. Campinas: Papirus.
Durand, J.P. 2003. A refundação do trabalho no fluxo tensionado. Tradução de Leonardo Mello e Silva, L. 2002. Tempo Social. Rev. Sociol. USP:139-158.
Dutra, J.S. 2001. Gestão por competências. Gente, São Paulo.
Dutra, J.S. 2004. Competências: conceitos e instrumentos para a gestão de pessoas na empresa moderna. Atlas, São Paulo.
Fleury, M.T.L. & Fleury, A. 2001. Construindo o conceito de competência. RAC, Edição Especial: 183-196.
Hersey, P. & Blanchard, K.H. 1986. Psicologia para administradores. Tradução e revisão técnica: equipe do CPB –Edwino A. Royer. EPU, São Paulo.
Hipólito, J.A.M. 2006. Administração salarial: a remuneração por competências como diferencial competitivo. Atlas, São Paulo.
Cardoso Júnior, J.C.P. (organizador). 2009. Desafios ao desenvolvimento brasileiro: contribuições do conselho de orientação do Ipea. v.1, Brasília.
Le Boterf, G. 1995. De la competénce: essai sur un attracteur étrange. Editions d’organisations, Paris.
Lussier, R.N. & Achua, C.F. 2004. Leadership: theory, application, skill development. Thomson, Austrália.
Massi, M.L.G.; Alves, C. dos S.; Pereira, E.C.; Teixeira, S. C. & Silva, M. das G.D. 2011. A administração salarial acompanha as inovações tecnológicas. Revista Cientifica Hermes 5:7-22.
Mello, M.L.B.C de & Amâncio Filho, A. 2010. A gestão de recursos humanos em uma instituição pública brasileira de ciência e tecnologia em saúde: o caso Fiocruz. RAP 44: 613-36.
Mello e Silva, L. 2002. Trabalho: o desafio democrático. Tempo Social. Rev. Sociol. USP. 14:37-70.
Neves, J.A. & Fernandes, D.C. 2002. Estrutura ocupacional, autoridade gerencial e determinação de salários em organizações fordistas: o caso da indústria de transformações no Brasil. RAC 6: 127-140.
Paiva, K.C.M. de & Melo, M.C. de O.L. 2008. Competências, gestão de competências e profissões: perspectivas de pesquisas. RAC: 12. 339-368.
Rodrigues, C.H.R & Santos, F.C.A.A. 2001. Empowerment: ciclo de implementação, dimensões e tipologia. Gestão e Produção 8: 237-249.
Rodrigues, C.H.R & Santos, F.C.A.A. 2004. Empowerment: um estudo de caso em empresas manufatureiras. Gestão e Produção 11: 263-274.
Smith, A. 1996. A riqueza das nações: investigação sobre sua natureza e suas causas. Tradução de Luiz João Baraúna. Os economistas, vol. I e IV. Nova Cultural, São Paulo.
Taylor, F.W. 2008. Princípios de administração científica. Tradução de Arlindo Vieira Ramos. Atlas, São Paulo.
Tenório, F.G. 2011. A unidade dos contrários: fordismo e pós-fordismo. RAP 45:1141-1172.Terra, J.C.C. 2001. Gestão do conhecimento – o grande desafio empresarial: uma abordagem baseada no aprendizado e na criatividade. Négio Editora, São Paulo.
Tomasi, A. 2004. Qualificação ou Competência: da qualificação à competência: pensando o século XXI. Papirus, Campinas, SP.
Zarifian, P. 2001. Objetivo competência: por uma nova lógica. Atlas, São Paulo.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2012 Maria Lúcia Gili Massi, Angela Sabrina D. de Oliveira, Cíntia H. Nishimura, Marcela Borges C. Tomachevski, Regiane dos S. Oliveira, Renata G. de Souza, Yasmin Rodrigues Ajouri
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.