Competitiveness in Latin America – A study from Porter’s model

Authors

  • Ana Valeria Barbosa da Silva PUC SP
  • Francisco Antonio Serralvo PUC/SP
  • Paulo Romaro PUC/SP

DOI:

https://doi.org/10.21710/rch.v15i0.251

Keywords:

Porter. Competitive advantage. Internationalization. Latin America.

Abstract

This article aims to explore Porter’s National Diamond model. It begins with a critical analysis of the competitiveness concept applied by Porter’s model. Starting from the competitiveness model we are able to explore the four components that give shape to the Diamond and also to critically evaluate Porter’s model in order to understand it’s limitations. After that we analized the existing ranking models of countries and cities using the GCI – Global competitiveness index, the WCY – World Competitiveness Yearbook, and the ICUR – Urban Competitiveness Index, checking how those three rankings grip to Porter’s model. At last we analized the most outstanding factors “of success†or “failure†in Latin American cities.

Author Biographies

Ana Valeria Barbosa da Silva, PUC SP

Graduada em Adm de Empresas com especializaçao em adm contabil e financeira. Atualmente mestranda na PUC SP na linha de pesquisa de Estrategia e Inovação. Professora de gestãoo estrategica, planejamento organizacional e processo decisorio.

Francisco Antonio Serralvo, PUC/SP

Professor Doutor, Diretor da FEA- PUC/SP

Paulo Romaro, PUC/SP

Graduado em Adminsitraçnao de Empresas - FGV/SP, mestre pela mesma instituição. Doutorando e professor titular na PUC/SP

References

AKTOUF, O. Governança e pensamento estratégico: uma crítica a Michael Porter. Revista de Administração de Empresas, v. 42, n. 3, p. 43-53, 2002.

AMÉRICAECONOMÍA. Disponível em: http://rankings.americaeconomia.com/ . Acesso realizado em 2015.

ARAÚJO, B.C. Medidas para competitividade: fundamentos, críticas e abordagens alternativas. Revista Economia & Tecnologia, v. 4, n. 1, 2008.

CARBONARI, F. 2013. Adiós muchachos. Revista PIB – Presença Internacional do Brasil. Disponível em: <http://www.revistapib.com.br/noticias_visualizar.php?id=1065> . Acesso realizado em 2015.

CHANG, H.-J. Retirar la escalera. La estrategia del desarrollo en perspectiva histórica. Espanha, Madri: Catarata, 2004.

CHESNAIS, F. A mundialização do capital. São Paulo: Editora Xamã, 1994.

DE MORAES, W.F.; DE OLIVEIRA, B.R.B.; KOVACS, É.P. Teorias de internacionalização e aplicação em países emergentes: uma análise crítica. Internext, v. 1, n. 1, p. 221-242, 2008.

DEBREU, G. General equilibrium theory. Inglaterra, Cheltenham: E. Elgar, 1966.

DUNNING, J.H. Towards an eclectic theory of international production: some empirical tests. Journal of international business studies, v. 11, n. 1, p. 9-31, 1980.

______. The eclectic paradigm of international production. In: PITELIS, C. N.; SUGDEN, R. (eds.). The Nature of the Transnational Firm, London: Routledge, 1991. p. 116-36.

FLEURY, A.; FLEURY, M.T.L. Brazilian multinationals: competences for internationalization. New York: Cambridge University Press, 2011.

GONÇALVES, R. Globalização e desnacionalização. São Paulo: Paz e Terra, 1999.

GOVINDARAJAN, V.; GUPTA, A.K. Fixando uma direção no novo ambiente global. In: Dominando os mercados globais: o seu guia para a globalização. São Paulo: Makron, 2001.

GREENSPAN, A. O mapa e o território: risco, natureza humana e o futuro das previsões. São Paulo: Portfolio-Penguin, 2013.

IMD. Real World. Real Learning. IMD World Competitiveness Center. Disponível em: . Acesso realizado em 2015.

KEEGAN, W.J.; PRENTICE, E.F.; SOLER, D.C. Marketing global. São Paulo: Pearson Education do Brasil, 1997.

KREGEL, J. Há alternativas para as estratégias de desenvolvimento da América Latina? In: DOS SANTOS, T.; MARTINS, C.E.; BRUCKMANN, M. (Orgs.). Países emergentes e os novos caminhos da modernidade. Brasília: Unesco, 2008. p. 95-130.

LARRAÑAGA, F.A. Desenvolvimento econômico no Cone Sul: o sistema logístico sub-regional. São Paulo: Aduaneiras, 2002.

MAZZUCATO, M. O Estado Empreendedor. Desmascarando o mito do setor público vs. setor privado. São Paulo: Portifólio Penguin, 2014.

MINTZBERG, H.; AHLSTRAND, B.; LAMPEL, J. Safári da estratégia. São Paulo: Bookman, 2010.

PORTER, M.E. A vantagem competitiva das nações. Rio de Janeiro: Campus, 1993.

______. Estratégia competitiva: técnicas para análise de indústrias e da concorrência. Rio de Janeiro: Campus, 1996a.

______. Vantagem competitiva: criando e sustentando um desempenho superior. Rio de Janeiro: Campus, 1996b.

______. Competição: estratégias competitivas essenciais. Edição rev. e amp. Rio de Janeiro: Campus, 2009.

SAWAYA, R. Subordinação consentida. Capital multinacional no processo de acumulação da América Latina e Brasil. São Paulo: Editora Anna Blume; Fapesp, 2006.

SHARMA, V.M.; ERRAMILLI, M.K. Resource-based explanation of entry mode choice. Journal of Marketing Theory and Practice, v. 12, n. 1, p. 1-18, 2004.

URQUIDI, V.L. The challenge of development in Latin America. Nova York: Praeger, v. 55, n. ½, mar. 1962.

WORLD ECONOMIC FORUM. Disponível em: <https://www.weforum.org/> Acesso realizado em 2015.

Published

2016-06-01

How to Cite

da Silva, A. V. B., Serralvo, F. A., & Romaro, P. (2016). Competitiveness in Latin America – A study from Porter’s model. Revista Cientí­fica Hermes, 15, 198–221. https://doi.org/10.21710/rch.v15i0.251

Issue

Section

ARTICLES