LA REALIDAD DE LA PREVIDENCIA BRASILEÑA ANTE LA “REFORMA” DEL PAGO DE SEGURIDAD EN 2019

Resumen

En el contexto de las “reformas” neoliberales llevadas a cabo desde la ruptura del orden constitucional de 2016, este estudio resalta la relevancia de la Seguridad Social desde diferentes enfoques, es decir, las dimensiones social, política y económica del sistema de seguridad social. La línea temporal pasa por la última "reforma" de las pensiones, iniciada en 2016 y promulgada en 2019, en la que se confirma que ha cumplido sus supuestos fines: reducir el supuesto déficit y combatir los privilegios, o que conllevaría una mayor fiscalidad. y equidad social. A lo largo del tiempo, en todas las reformas intentadas anteriormente, se han repetido dos argumentos en cuanto a las justificaciones y modificaciones propuestas, el caso del tiempo de cotización y la edad mínima como imperativos a adoptar debido al déficit entre cotizaciones y liquidaciones. Por tanto, en cuanto a las razones, o supuesto “diamante” de la seguridad social, paralelas a la mayor longevidad de la población, ocupan un papel central en el discurso pro reforma, aquí tomado como una “contrarreforma” por antagonizar los principios. del CF/88. Cabe destacar las otras contrarreformas que han contribuido a la falta de financiamiento social: laboral, gasto social y el Banco Central independiente, entre otras. La perspectiva teórica actual no concibe un “gobierno corporativo” (Dardot y Laval, 2016), para una comprensión del panorama general de las “reformas” neoliberales, y ningún estudio detallado de la “contrarreforma” de la Seguridad Social (Fagnani , 2019). La metodología abarcó una investigación descriptiva-explicativa con enfoques cualitativos y cuantitativos. Los resultados permiten inferir que la reforma de 2019 no logró los resultados publicados, porque el déficit creció continuamente y la diferencia entre el número de requisitos respecto a las concesiones de asentamientos es sustancialmente discrepante. Además, las importantes desigualdades sociales existentes en el país no fueron mitigadas, por el contrario, tras la aprobación de la “contrarreforma” se produjo un aumento de la desigualdad, especialmente entre los más pobres, tendiente a que la transferencia de ingresos posibilitara por el sistema de seguridad social.