Comparative analysis of the factors determining the variability of EBITDA and EVA® in agribusiness companies

Authors

DOI:

https://doi.org/10.21710/rch.v36i2.750

Keywords:

EBITDA, EVA®, agribusiness

Abstract

The Brazilian agribusiness sector has a consistent history of generating continuous trade surpluses, representing 27% of the country's Gross Domestic Product (GDP). To assess whether benchmark companies in the sector exhibited favorable outcomes and abnormal returns even in times of economic recession, this research compared the traditional operational measure EBITDA with a company valuation measure, EVA®. This second performance indicator assesses the ability to generate wealth for shareholders over an indefinite time horizon, rather than focusing on short-term results. The primary objective of this study was to identify key statistically significant market fundamentals and indicators that determine the variability of Operating Profit (EBITDA) and Economic Value Added (EVA®) for two benchmark companies in the agribusiness sector (SLC Agrícola and BrasilAgro). To analyze different economic scenarios, the period from 2012 to 2022 was selected, encompassing the economic recessions of 2015 and 2016, with eight successive quarters of negative GDP growth, and the years 2015 and 2020, marked by the onset of the Covid-19 pandemic. The panel data methodology was employed for this purpose. The results suggest that the selected independent variables partially capture the accounting, sectoral, and economic conjuncture performance during the analyzed period. An inverse relationship between EBITDA and EVA® was observed, whereas the Agricultural GDP and EMBI-BR, along with their associated p-values, did not demonstrate significance during the analyzed periods. This suggests that the performance of agribusiness companies is generally not significantly affected by adverse economic scenarios.

Author Biographies

Kamilla Tietz, Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUC-SP).

Mestre em Ciências Contábeis, Contoladoria e Finanças pela Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUC-SP)

José Odálio dos Santos , Pontifícia Universidade Católica de São Paulo

Livre docente em Administração e Finanças pela Universidade de São Paulo (USP)

Professor do Mestrado Profissional em Ciências Contábeis, Contoladoria e Finanças da Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUC-SP)

Augusto Felippe Caramico dos Santos , Pontifícia Universidade Católica de São Paulo

Augusto Felippe Caramico dos Santos - afsantos@pucsp.br - https://orcid.org/0000-0003-3438-6127

Doutor em Administração pela PUC-SP.

Coordenador da área de Finanças do Curso de Administração da Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUC-SP).

José Renato de Paula Souza Jardim, Saint Paul Educacional

Doutor em Finanças pela Mackenzie SP.

Professor do MBA na Saint Paul Educacional.

 

References

Assaf Neto, A. (2020). Estrutura e Análise de Balanços - Um Enfoque Econômico-financeiro. São Paulo: Editora Atlas: Grupo GEN. ISBN 9788597024852. Recuperado em 01 de abril de 2023, de https://integrada.minhabiblioteca.com.br/#/books/9788597024852/.

Buranello, R. (2017). Agronegócio: conceito. Em Enciclopédia Jurídica da PUC-SP (Tomo: Direito Comercial, 1ª ed.). São Paulo: Pontifícia Universidade Católica de São Paulo. Recuperado em 01 de abril de 2023, de https://enciclopediajuridica.pucsp.br/verbete/208/edicao-1/agronegocio:-conceito.

Colombo, V. L. B., Hoffmann, R., Platt Neto, O. A., & Bolfe, C. (2014). Diferenças Entre o Valor do EBITDA Divulgado Pelas SA e o Apurado Metodologicamente: Estudo de 257 SA Brasileiras Listadas na BM&FBOVESPA. In Anais do V Congresso UFSC de Controladoria e Finanças. Florianópolis, UFSC. Recuperado em 01 de abril de 2023, de https://www.researchgate.net/publication/366569592_Diferencas_Entre_o_Valor_do_EBITDA_Divulgado_Pelas_SA_e_o_Apurado_Metodologicamente_Estudo_de_257_SA_Brasileiras_Listadas_na_BMFBOVESPA.

Davis, J. H., & Goldberg, R. A. A. (1957). Concept of agribusiness. Division of Research, Graduate School of Business Administration, Harvard University, Boston. https://doi.org/10.2307/1234228. DOI: https://doi.org/10.2307/1234228

Devore, J. L. (2018). Probabilidade e estatística para engenharia e ciências (Tradução da 9ª edição norte-americana). São Paulo: Cengage Learning Brasil. ISBN 9788522128044. Recuperado em 01 de abril de 2023, de https://integrada.minhabiblioteca.com.br/#/books/9788522128044/.

Duarte, P. C., Lamounier, W. M., & Takamatsu, R. T. (2007). Modelos econométricos para dados em painel: aspectos teóricos e exemplos de aplicação à pesquisa em contabilidade e finanças. In Anais do Congresso USP de Iniciação Científica em Contabilidade, São Paulo. São Paulo: FEA-USP. Recuperado em 01 de abril de 2023, de https://edisciplinas.usp.br/pluginfile.php/176819/mod_resource/content/1/Artigo%20-%20Modelos%20em%20Painel.pdf.

Gujarati, D. N., & Porter, D. C. (2011). Econometria básica. Porto Alegre: Grupo A. ISBN 9788580550511. Recuperado em 01 de abril de 2023, de https://integrada.minhabiblioteca.com.br/#/books/9788580550511/.

Iudícibus, S. (2017). Análise de Balanços (11ª ed.). São Paulo: Grupo GEN. ISBN 9788597010879. Recuperado em 01 de abril de 2023, de https://integrada.minhabiblioteca.com.br/#/books/9788597010879/.

Marcelino, J. A., Sverzuti, A. R. de O., & Trizolio, B. L. G. da S. (2020). Agronegócio brasileiro e o comportamento do setor em meio às crises econômicas e os impactos sofridos pela pandemia da COVID-19. Boletim de Conjuntura (BOCA), 3(9), 127–138. https://doi.org/10.5281/zenodo.4019854.

Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento. (s. d.). Valor da Produção Agropecuária fecha 2022 em R$ 1,189 trilhão. Recuperado em 02 de abril de 2023, de https://www.gov.br/agricultura/pt-br/assuntos/noticias/valor-da-producao-agropecuaria-fecha-2022-em-r-1-189-trilhao.

Moreira, V. R. (2009). Gestão de riscos do agronegócio no contexto cooperativista. (Tese de doutorado em Administração de Empresas). FGV - Fundação Getúlio Vargas, São Paulo. Recuperado em 01 de abril de 2023, de https://bibliotecadigital.fgv.br/dspace/handle/10438/4610?show=full.

Nunes, S. P. (2007). O desenvolvimento da agricultura brasileira e mundial e a ideia de Desenvolvimento Rural. Boletim eletrônico, DESER–Departamento de Estudos Socioeconômicos Rurais, 1–15. Recuperado em 01 de abril de 2023, de https://docplayer.com.br/6272442-O-desenvolvimento-da-agricultura-brasileira-e-mundial-e-a-ideia-de-desenvolvimento-rural-1-sidemar-presotto-nunes.html.

Padoveze, C. L. (2020). Mitos e lendas em finanças: a "maldição" do EBITDA. São Paulo: Grupo Almedina (Portugal). ISBN 9788562937408. Recuperado em 01 de abril de 2023, de https://integrada.minhabiblioteca.com.br/#/books/9788562937408/.

Pereira, J. M. (2016). Manual de Metodologia da Pesquisa Científica. São Paulo: Grupo GEN. ISBN 9788597008821. Recuperado em 01 de abril de 2023, de https://integrada.minhabiblioteca.com.br/#/books/9788597008821/.

Pindyck, R. S., & Rubinfeld, D. L. (2004). Econometria: modelos & previsões (1ª ed.). Rio de Janeiro: Campus, Elsevier.

Rufatto, I., & Wernke, R. (2019). Comparação entre os indicadores EVA e EBITDA em cooperativa agropecuária. Revista De Gestão E Organizações Cooperativas, 6(11), 61–84. https://doi.org/10.5902/2359043229663.

Santana, O. T. O. (2018). Relação entre o comportamento de indicadores econômico-financeiros do agronegócio com a variação de índices econômicos. (Dissertação de mestrado em Ciências Contábeis). Faculdade de Ciências Contábeis, Universidade Federal de Uberlândia, Uberlândia. Recuperado em 01 de abril de 2023, de http://dx.doi.org/10.14393/ufu.di.2018.92. DOI: https://doi.org/10.14393/ufu.di.2018.92

Santos, J. O. dos. (2018). Valuation: um guia prático (2ª ed.). São Paulo: Editora Saraiva. ISBN 9788553131235. Recuperado em 01 de abril de 2023, de https://integrada.minhabiblioteca.com.br/#/books/9788553131235/.

Santos, J. O. dos, & Watanabe, R. (2005). Uma análise da correlação entre o EVA® e o MVA® no contexto das empresas brasileiras de capital aberto. REGE Revista De Gestão, 12(1), 19-32. https://doi.org/10.5700/issn.2177-8736.rege.2005.36507.

Santos, J. O. dos, Santos, A., Volpato, A. A., & Volpato, L. (2022). Análise do desempenho do retorno das ações ordinárias de empresas do setor do agronegócio em cenários econômicos adversos. Revista de Ciências da Administração, 23(61), 37–51. https://doi.org/10.5007/2175-8077.2021.e79157. DOI: https://doi.org/10.5007/2175-8077.2021.e79157

Serigati, F. C. (2013). A macroeconomia da agricultura. AgroANALYSIS, 33(01), 15-16. Recuperado em 01 de abril de 2023, de https://bibliotecadigital.fgv.br/ojs/index.php/agroanalysis/article/view/20751.

Stewart, B. (2019). EVA®, not EBITDA: A New Financial Paradigm for Private Equity Firms. Journal of Applied Corporate Finance, 31(3), 103-115. https://doi.org/10.1111/jacf.12365. DOI: https://doi.org/10.1111/jacf.12365

Silva, J. P. (2018). Análise financeira das empresas (13ª edição revista e ampliada). São Paulo: Cengage Learning Brasil. ISBN 9788522125784. Recuperado em 01 de brial de 2023, de https://integrada.minhabiblioteca.com.br/#/books/9788522125784/.

United States Department of Agriculture. (2022). Risks in agriculture. Economic Research Service. Recuperado em 01 de abril de 2023, de https://www.ers.usda.gov/topics/farm-practices-management/risk-management/risk-in-agriculture.

Vieira, G. S. C. (2009). Relação entre EVA® e Estrutura de Capital: Uma Análise em Painel no Contexto das Empresas Brasileiras do Setor Elétrico. (Dissertação de mestrado em Ciências Contábeis). Faculdade de Administração e Ciências Contábeis, Universidade Federal do Rio de Janeiro. Recuperado em 01 de abril de 2023, de http://livros01.livrosgratis.com.br/cp121969.pdf.

Wooldridge, J. M. (2018). Introdução à econometria: uma abordagem moderna (Tradução da 6ª edição norte-americana). São Paulo: Cengage Learning Brasil. ISBN 9788522126996. Recuperado em 01 de abril de 2023, de https://integrada.minhabiblioteca.com.br/#/books/9788522126996/.

Zeuli, K. A. (1999). New Risk-Management Strategies for Agricultural Cooperatives. American Journal of Agricultural Economics, 81(5), 1234-1239. https://doi.org/10.2307/1244113. DOI: https://doi.org/10.2307/1244113

Published

2024-10-01

How to Cite

Tietz, K., Santos , J. O. dos, Santos , A. F. C. dos, & Jardim, J. R. de P. S. (2024). Comparative analysis of the factors determining the variability of EBITDA and EVA® in agribusiness companies. Revista Cientí­fica Hermes, 36(2), 156–181. https://doi.org/10.21710/rch.v36i2.750

Issue

Section

ARTICLES