O perfil da pesquisa contábil sobre IFRS: uma revisão bibliométrica dos artigos internacionais sobre a matéria

Andressa Iovine Martins; Belmiro Nascimento João; Jose Carlos Marion

doi:10.21710/rch.v7i0.62

Autores

Andressa Iovine Martins
Belmiro Nascimento João
Jose Carlos Marion

DOI:

https://doi.org/10.21710/rch.v7i0.62

Palavras-chave:

IFRS, Internacional Financial Reproting Standards, contabilidade internacional, produção bibliográfica, bibliometria

Resumo

O presente artigo tem o objetivo de identificar o que está sendo pesquisado sobre International Financial Rerporting Standards (IFRS) no mundo, quem está produzindo, quais as pesquisas mais impactantes; quais periódicos mais veiculam artigos sobre a matéria e os mais impactantes; os períodos de maior produção sobre a matéria e o local. A metodologia aplicada baseou-se em preceitos da pesquisa bibliométrica, utilizando como base de dados o sistema Web of Science (WoS) do índice de citações Institute for Scientific Information- ISI - Citation Indexes. Foram encontrados 150 artigos para o termo de pesquisa “International Financial Rerporting Standards” e 147 para o termo “IFRS”, nas quatro principais categorias do WoS relacionadas à matéria. O resultado da pesquisa conforme os dois termos utilizados foi bastante divergente. Observou-se que os autores mais produtivos não são necessariamente os mais influentes, o que se repetiu quanto aos periódicos. A grande maioria da produção ocorreu a partir do ano de 2006 e os países que se destacaram, em termos quantitativos, foram Estados Unidos, Alemanha,Austrália e Inglaterra

Referências

Armstrong, C.S.; Barth, M.E. & Jagolinzer, A.D. 2010. Market Reaction to the Adoption of IFRS in Europe. Accounting Review 85:31-61.

Ashbaugh, H. & Pincus, M. 2001. Domestic accounting standards, International Accounting Standards, and the predictability of earnings. Journal of Accounting Research 39:417-434.

Ball, R. 2005. International Financial Reporting Standards (IFRS): Pros and Cons for Investors. Working Paper.

Ball, R.; Robin, A. & Wu, J.S. 2003. Incentives versus standards: properties of accounting income in four East Asian countries. Journal of Accounting & Economics 36: 235-270.

Barth, M.E.; Landsman, W.R. & Lang, M.H. 2008. International accounting standards and accounting quality. Journal of Accounting Research 46:467-498.

Carpes, A.M.; Scherer, F.L.; Velter, A.N. & Lütz, C. 2011. Panorama Internacional das Publicações em International Business: Levantamento através da Base Web of Science. XXXV ENANPAD.

Chung, K.H. & Cox, R.A.K. 1990. Patterns of productivity in the finance literature: a study of the bibliometric distributions. Journal of Finance 45(1):301-309.

Chung, K.H.; Cox, R.A.K. & Pak, H.S. 1992. Patterns of research output in the accounting literature: a study of the bibliometric distributions. Abacus 28(2):168-185.

Cunha, M.V. 1985. Os periódicos em ciência da informação: uma análise bibliométrica. Ciência da Informação 14(1):37-45.

Daske, H. 2006. Economic benefits of adopting IFRS or US-GAAP -Have the expected cost of equity capital really decreased? Journal of Business Finance & Accounting 33:329-373.

Daske, H. & Gebhardt, G. 2006. International Financial Reporting Standards and experts' perceptions of disclosure quality. Abacus 42:461-498.

Daske, H.; Hail, L.; Leuz, C. & Verdi, R. 2008. Mandatory IFRS Reporting around the World: Early Evidence on the Economic Consequences. Journal of Accounting Research 46:1085-1142.

Deloitte. 2011. IAS PLUS.

Faria, J.R. 2000. The research output of academic economists in Brazil. Economia Aplicada 4(1):95-111.

Harzing, A.W. 2007. Publish or Perish.

Hirsch, J.E. 2005. An index to quantify an individual’s scientific research output. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America 102(46):16569-16572.

IASB/IFRS FOUNDATION. 2011. Who we are and what we do?

Leal, R.C.; Oliveira, J. & Soluri, A.F. 2003. Perfil da pesquisa em finanças no Brasil. Revista de Administração de Empresas 43(1):91-104.

Leuz, C. 2003. IAS versus US GAAP: Information Asymmetry-Based Evidence from Germany’s New Market. Journal of Accounting Research 41(3):445-472.

Mendonça-Neto, O.R.D.; Riccio, E.L. & Sakata, M.C.G. Dez anos de pesquisa contábil no Brasil: análise dos trabalhos apresentados nos ENANPADs de 1996 a 2005. Revista de Administração de Empresas 49(1):62-73.

Silva, A.J; Toledo Filho, J.R. & Pinto, J. 2009. Análise Bibliométrica dos Artigos sobre Controladoria Publicados em Periódicos dos Programas de Pós-Graduação em Ciências Contábeis Recomendados pela Capes. ABCustos Associação Brasileira de Custos 4(1).THONSOM SCIENTIFIC.2010. Web of Science.

Vanti, N.A. 2002. Da bibliometria à webometria: uma exploração conceitual dos mecanismos utilizados para medir o registro da informação e a difusão do conhecimento. Ciência da Informação 31(2):152-162.

Vieira, F.G.D. 1998. Por quem os sinos dobram? Uma Análise da Publicação Científica na Área de Marketing do Enanpad. Enanpad 22, Foz do Iguaçu.

Watts, R.L. 1977. Corporate Financial Statements: A Product of the Market and Political Processes. Australian Journal of Management 2:52-75.

Watts, R.L. & Zimmerman, J. 1990. Positive Accounting Theory: A Ten Year Perspective. The Accounting Review 65(1):131-156.