Construto para utilização prática de red flags em auditoria

Autores

  • Nilton Cesar Carraro Universidade Federal de São Carlos
  • Otávio Augusto Izidio de Almeida Universidade Federal de Mato Grosso do Sul
  • Leandro Caires Siqueira Universidade Federal de Mato Grosso do Sul
  • Marco Aurélio Batista de Sousa Universidade Federal de Mato Grosso do Sul

DOI:

https://doi.org/10.21710/rch.v27i0.503

Palavras-chave:

financial basis, non-financial basis, erros, fraudes, auditoria

Resumo

A auditoria contábil está sofrendo alterações para acompanhar as necessidades impostas pelas evoluções do mercado. Logo, como um estudo descritivo e apoiado na teoria de Albrecht e Romney (1986) sobre a utilização de red flags em bases financeiras e operacionais como forma de detecção de fraudes, este trabalho teve como objetivo a construção de um modelo prático, originando um novo software que, apoiado no teste de Cronbach, validou a consistência interna dos pares de red flags apresentados de acordo com seu alcance, para, posteriormente, com base no método de Bardin (1991), identificar e correlacionar as variáveis financeiras e operacionais. A aplicação do modelo/software se deu em demonstrações contábeis e relatórios das cinco maiores empresas públicas brasileiras, escolhidas por conveniência, face aos processos de corrupção a que estão ligadas. Como resultado, obteve-se o cruzamento dos red flags apresentados na Figura 1, que representam indícios de erros ou fraudes nas empresas analisadas, sinalizando para o auditor, que estes pontos merecem atenção, segundo o arcabouço teórico e legal consultado. Esta foi a principal contribuição do modelo e do software, que deverá ser utilizado como forma de percepção complementar aos métodos existentes, ampliando a possibilidade de análise, devido ao potencial de processamento de informações.

Biografia do Autor

Nilton Cesar Carraro, Universidade Federal de São Carlos

Doutor em Engenharia da Produção pela Universidade Metodista de Piracicaba (UNIMEP); Mestre em Ciências Contábeis pela Fundação Escola de Comércio Ãlvares Penteado, (FECAP). Graduado em Ciências Contábeis pela Faculdade de Administração de Empresas de Jahu, (FAEJA); Professor do Curso de Administração da Universidade Federal de São Carlos , Câmpus de Lagoa do Sino. (UFSCar).

Otávio Augusto Izidio de Almeida, Universidade Federal de Mato Grosso do Sul

Graduado em Ciências Contábeis pela Universidade Federal de Mato Grosso do Sul

Leandro Caires Siqueira, Universidade Federal de Mato Grosso do Sul

Graduado em Ciências Contábeis pela Universidade Federal de Mato Grosso do Sul

Marco Aurélio Batista de Sousa, Universidade Federal de Mato Grosso do Sul

Doutor em Engenharia e Gestão do Conhecimento e Mestre em Administração pela Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC). Graduado em Administração pelo Centro Universitário da Grande Dourados (UNIGRAN); Graduado em Ciências Contábeis pela Universidade Estadual de Maringá (UEM). Professor do Curso de Ciências Contábeis da Universidade Federal de Mato Grosso do Sul, Câmpus de Três Lagoas (UFMS- CPTL).

Referências

Albrecht, S. & Romney, M. (1986). Red-flagging management fraud: a validation. Advances in Accounting,3, 323-333.

Albrecht, S. (2003). Fraud Examination. São Paulo: Thomson.

Association of certified fraud examiners. ACFE. (2016). - Educação formação e certificação fraude. Recuperado de http://www.acfe.com/default.aspx.

Appolinário, F. (2011). Dicionário de metodologia científica. São Paulo: Atlas.

Bardin,L. (1991). Análise de Conteúdo. Lisboa: Edições 70

Bell, T. & Carcacello, J. (2000). A decision aid for accessing the likehood of fraudulent financial reporting. Auditing: A Journal of Practice & Theory, 19(1).

Cressey, D. R. (1953). Other people's money: a studyin the social psychology of embezzlement. [S.l.:s.n.].

De Sá, A. L. D. & Hoog, W. A. Z. (2012). Corrupção, fraude e contabilidade. Rio de Janeiro: Jurua.

Eining, M. Jones, D. & Loebbecke, J. (1997). Reliance on decision aids: an examination of auditor’s assessment of management fraud. Auditing: A Journal of practice & theory, 16(2), 1-19.

Esteves, I. I. S. (2012). A Responsabilidade social do auditor perante a fraude. Lisboa: Instituto Politécnico de Lisboa.

Gil, A. C. (1996). Como elaborar projetos de pesquisa. São Paulo: Atlas.

Ibracon. (2016). Recuperado em set. 2020, de http://www.ibracon.com.br/ibracon/Portugues/detInstitucional.php?cod=1.

Kranacher, M., Riley, R., & Wells, J. T. (2010). Forensic Accounting And Fraud Examination. Saint Louis: John Wiley.

Moura, H. S. (2004). Auditoria de fraude: instrumentos na prevençãode fraudes contra as empresas. Congresso de Contabilidade – Relato Financeiro e Responsabilidade Social, Florianópolis, Brasil.

Moura, D. (2007). Análise dos fatores de convencimento do juízo brasileiro quanto à ocorrência de fraude contábil: um estudo de caso múltiplo da Gallus, da Encol e do Banco Santos. (Dissertação de mestrado) para conclusão do Mestrado Internacional (MIM), Fundação Getúlio Vargas, Rio de Janeiro, Brasil.

MPF (2017). Recuperado de http://lavajato.mpf.mp.br/entenda-o-caso.

Murcia, F. D. & Borba, J. A. (2007). Estrutura para detecção do risco de fraude nas demonstrações contábeis: mapeando o ambiente fraudulento. Brazilian Business Review, 12(3), 171-190.

Murcia, F. D. Borba, J. A. & Schiehll, E. (2008). Relevância dos red flags na avaliação do risco de fraudes nas demonstrações contábeis: a percepção dos auditores independentes brasileiros. Universo Contábil, 17, 25-45.

Reinstein, A. & Mcmillan, J. (2004). The Enron debate: more than a perfect storm. Critical Perspectives on Accounting. Article in the press.

Ricardino, Á. & Carvalho, L. N. (2004). Breve retrospectiva do desenvolvimento das atividades de auditoria no brasil. Revista Contabilidade & Finanças, 16, 22-34.

Souza, A. J. (2012). Normas internacionais de contabilidade: percepções dos peritos criminais federais sobre os impactos de sua adoção na atividade de perícia oficial realizada em fraudes contábeis no Brasil. Brazilian Business Review, 19(1), 53-72.

Stickney, C. & Weil, R. (2000). Financial accounting: an introduction to concepts, methods and uses. New York: Dryden.

Wells, J. (2005). Principles of fraud examination. New York: Wiley.

Wuerges, A. F. E. (2010). Detecção de fraudes contábeis: é possível quantificar os casos não-descobertos? Universo Contábil, 23. 25-54.

Downloads

Publicado

2020-05-01

Como Citar

Carraro, N. C., Almeida, O. A. I. de, Siqueira, L. C., & Sousa, M. A. B. de. (2020). Construto para utilização prática de red flags em auditoria. Revista Científica Hermes, 27, 361–377. https://doi.org/10.21710/rch.v27i0.503

Edição

Seção

Artigos

Artigos mais lidos pelo mesmo(s) autor(es)