O discurso adotado na correção de erros contábeis e a aderência aos requisito de evidenciação do CPC 23 em empresas listadas na B3

Carlos Adriano Santos Gomes Gordiano; Lorena Marques de Sousa; Barbara Nayara Alves Sales; Marco Antônio Vasconcelos Monteiro Filho

doi:10.21710/rch.v28i0.588

Autores

Carlos Adriano Santos Gomes Gordiano Universidade Federal do Ceará
Lorena Marques de Sousa Universidade Federal do Ceará
Barbara Nayara Alves Sales Universidade Federal do Ceará
Marco Antônio Vasconcelos Monteiro Filho Universidade Federal do Ceará

DOI:

https://doi.org/10.21710/rch.v28i0.588

Palavras-chave:

erros contábeis, retificação de erros, CPC 23, evidenciação, contábil

Resumo

O pronunciamento técnico CPC 23 define os critérios para a retificação de erros de períodos anteriores, incluindo os elementos necessários em sua divulgação, assim, esse estudo tem o objetivo de analisar o modo como as empresas evidenciam a correção dos erros contábeis em suas notas explicativas, relativas aos exercícios de 2015 a 2018. Para tanto, foi realizada uma pesquisa descritiva, quanto aos seus objetivos, e documental, quanto ao seu delineamento. A análise documental centrou-se nas notas explicativas dos relatórios financeiros das empresas e

a compilação de dados procedeu-se por meio da elaboração de checklist utilizando escores 0 e 1 para apontar o atendimento ou não aos requisitos de evidenciação do CPC 23 e na leitura exaustiva das notas, para análise do discurso nelas contidos. Também foi gerado um relatório de frequência de termos, para identificação de palavras-chave mais frequentes. Os resultados indicaram que, dentre os 149 erros identificados, a categoria “erros de registro” foi a mais frequente (100%), ao passo que só houve um registro de retificação de “erros de apresentação”, “erros de mensuração”. Quanto ao atendimento aos requisitos do CPC 23, houve equilíbrio entre três das quatro categorias (em apenas uma houve baixa evidenciação). O discurso presente nas notas é bastante marcado por uma tentativa de suavizar os efeitos dos erros, recorrendo-se a termos similares com menor impacto semântico, e por ressaltar os efeitos positivos das correções efetuadas.

Referências

Barbosa, J. da S., Dalava, A. O., Oliveira, C. E. de. Savi, E. M. de S., (2015a). Divulgação voluntária e qualidade da informação contábil: um estudo com empresas do segmento BOVESPA MAIS. Revista de Informação Contábil, 9(3),16-34.

Barbosa, J., da S., Scherer, L. M., Scarpin, J. E.,. Murica, F. D., (2015b). Construção de métrica para avaliação da qualidade da informação contábil sob a ótica de analistas fundamentalistas. Contabilidade e Organizações, 24, 42-55.

Bardin, L (2011). Análise de conteúdo. São Paulo: Edições 70.

Beuren, I. M., (2008) et al. Como elaborar trabalhos monográficos em contabilidade (3. ed.). São Paulo, SP: Atlas.

Biddle, G. C.; Hilary, G., Verdi, R. S., (2009) How does financial reporting quality relate to investment efficiency?.Journal of Accounting and Economics, 48(2-3).

Brasil. (2020) Lei nº 6.404, de 15 de dezembro de 1976. Dispõe sobre as sociedades por ações e dá outras providências. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/LEIS/L6404consol.htm. Acesso em: 25 fev 2020.

Bushman, R.; Piotroski, J., Smith, A (2004). What determines corporate transparency? Working Paper, University of Chicago.

Coltro, T. C. P., (2013). IAS 08 - Política contábil, mudança de estimativas e retificação de erros: os principais pontos de aplicação da norma. Revista de Ciências Gerenciais, 17(25), 243-253.

Comitê de Pronunciamentos Contábeis – CPC (2019). Estrutura conceitual para elaboração e divulgação de relatório contábil-financeiro (R2). Disponível em: http://static.cpc.mediagroup.com.br/Documentos/147_CPC00_R1.pdf. Acesso em: 22 mar. 2020

Comitê de Pronunciamentos Contábeis – CPC (2009). Pronunciamento CPC23: Políticas contábeis, mudança de estimativa e retificação de erro. Disponível em: http://static.cpc.mediagroup.com.br/296_CPC_23_rev%2003.pdf. Acesso em: 05 nov. 2018.

Gelbcke, E. R., Dos Santos, A., Iudícibus, S., Martins, E., (2018). Manual de Contabilidade Societária - aplicável às demais sociedades (3. ed.). São Paulo: Atlas.

Gil, A. C., (2011). Métodos e técnicas de pesquisa social. (6. ed.).São Paulo: Atlas.

Hendriksen, E.S., Breda, M. F. V., (2009). Teoria da contabilidade. São Paulo: Atlas.

Herculano, H. de A., Moura, G. D. de., (2015) Informação contábil e concentração acionária: analise sob a ótica da persistência e da oportunidade. Ambiente Contábil, 7(2), 231-247.

Isidro, H., Raonic, I. (2012). Firm incentives, institutional complexity and the quality of “harmonized” accounting numbers. The International Journal of Accounting, 47(4), 407-436.

Iudícibus, S (2010). Teoria da Contabilidade. (10 ed.). São Paulo: Atlas.

Iudícibus, S. de., Marion, J. C., (2017). Introdução à teoria da contabilidade para o nível de graduação (6. ed.). São Paulo: Atlas.

Lee, G., Masulis, R.W., (2009). Seasoned equity offerings: Quality of accounting information and expected flotation costs. Journal of Financial Economics, 92(3) 443-469.

Mazzioni, S., Klann, R. C., (2018). Aspectos da qualidade da informação contábil no contexto internacional. Revista Brasileira de Gestão de Negócios, 20(1), 92-111.

Moura, Geovanne Dias de, Franz, Leandro, & Cunha, Paulo Roberto da. (2015). Qualidade da informação contábil em empresas familiares: influência dos níveis diferenciados de governança da BM&FBovespa, tamanho e independência do conselho de administração. Contaduría y administración, 60(2), 423-446. https://doi.org/10.1016/S0186-1042(15)30008-5

Miko, N. U., Kamardin, H., (2015) Impact of audit committee and audit quality on preventing earnings management in the pre-and post-Nigerian corporate governance code 2011. Procedia-Social and Behavioral Sciences, 172, 651-657.

Ruberto, R. B., Alves, A. P., (2015) A Qualidade Informacional das Políticas Contábeis, Mudanças de Estimativas e Retificação de Erros: uma Análise nas Notas Explicativas das Maiores Empresas Brasileiras. Pensar Contábil, 17(64) 14-22.

Rusanescu, S., (2013) La internacionalización de la empresa y la calidadde la información contable: evidencia para España. Instituto de Contabilidad y Auditoría, 1-93.

Salotti, B. M., (2012). Políticas Contábeis, Mudanças nas Estimativas Contábeis e Retificação de Erros. Disponível em: http://aulavirtual.fipecafi.com.br/IFRS-Extensao/IAS%208/Pol%C3%ADticas%20Cont%C3%A1beis,%20 Acesso em 18 set 2019.

Santos, L.P.G.; Lima, G.A.S.F; Freitas, S.C.; Lima, I. S., (2011) Efeito da Lei 11.638/07 sobre o conservadorismo condicional das empresas listadas BM&FBOVESPA. Contabilidade & Finanças, 22(56) 174-188.

Silva, L. C., Machado, L. de S., (2020). Um estudo em entidades goianas acerca do cumprimento das exigências previstas no pronunciamento contábil CPC 23. Brazilian Journal of Development, 6(1) 916-935.

Takamatsu, R. T.; Lamounier, W. M.; Colauto, R. D., (2008) Impactos da divulgação de prejuízos nos retornos de ações de companhias participantes do IBOVESPA. Universo Contábil, 4(1), 46-63.