Análise multivariada da produtividade do agronegócio brasileiro nos anos de 2002-2013

Autores

  • Patrícia Schrippe Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
  • Flaviani Souto Bolzan Medeiros Universidade Federal de Santa Maria (UFSM)

DOI:

https://doi.org/10.21710/rch.v24i0.392

Palavras-chave:

agronegócio, análise de cluster, análise de componentes principais

Resumo

No cenário mundial o Brasil é um dos líderes, tanto na produção como exportação de muitos produtos agropecuários, portanto, o setor do agronegócio possui um papel muito importante na economia brasileira. Desse modo, este estudo objetiva analisar as relações da produtividade do agronegócio brasileiro. Metodologicamente, foi realizada uma análise multivariada utilizando os dados divulgados pela Pesquisa Industrial Mensal de Produção Física (PIM-PF) disponíveis no website do Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE, 2017) acerca da produtividade brasileira quanto à agricultura, pecuária e agroindústria. Para isso, foram coletados dados mensais de janeiro de 2002 a dezembro de 2013 referentes à produção nacional de 25 variáveis. Para análise dos dados recorreu-se a dois métodos multivariados: (i) análise de cluster adotando o método de Ward com medida de similaridade a distância euclidiana e, (ii) Análise de Componentes Principais utilizando a rotação Varimax. Os resultados apontam a existência de inúmeros fatores, todavia apenas dois estatisticamente confiáveis usando o ? de Cronbach, sendo que o primeiro é composto por variáveis predominantemente agrícolas e o segundo relaciona-se ao setor pecuário.

Biografia do Autor

Patrícia Schrippe, Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)

Doutora em Engenharia de Produção pela Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS); Mestre em Engenharia de Produção pela Universidade Federal de Santa Maria (UFSM).

Flaviani Souto Bolzan Medeiros, Universidade Federal de Santa Maria (UFSM)

Doutoranda no Programa de Pós-Graduação em Administração pela Universidade Federal de Santa Maria (UFSM); Mestre em Engenharia de Produção (UFSM).

Referências

Abbey, L. A., Baer, W., Filizzola, M. (2006). Growth, efficiency, and equity: the impact of agribusiness and land reform in Brazil. Latin American Business Review, 7, 93-115.

Araújo, M. J. (2013). Fundamentos de agronegócio. 4. ed. São Paulo: Atlas.

Baer, W., Kerstenetzky, I., Villela, A. V. (1973). As modificações no papel do estado na economia brasileira. Pesquisa e Planejamento Econômico, Rio deJaneiro, 3(4), 883-912.

Bergmann, J. C., Tupinambá, D. D., Costa, O. Y. A., Almeida, J. R. M., Barreto, C. C., Quirino, B.F. (2013). Biodiesel production in Brazil and alternative biomass feedstocks. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 21, 411-420.

Brenes, E. R., Montoya, D., Ciravegna, L. (2014). Differentiation strategies in emerging markets: The case of Latin American agribusinesses. Journal of Business Research, 67(5), 847-855.

Buainain, A. M., Alves, E., Silveira, J. M. da, Navarro, Z. (2014). O mundo rural no Brasil do século 21: a formação de um novo padrão agrárioe agrícola. Brasília: Embrapa.

Camargo, F. A. O., Silva, L. S., Merten, G. H., Carlos, F. S. Baveye, P. C., Triplett, E. W. (2017). Chapter two: brazilian agriculture in perspective: great expectations vs reality. Advances in Agronomy, 141, 53-114.

Camponogara, A., Gallio, E., Borba, W. F. de, Georgin, J. (2015). O atual contexto da produção de trigo no Rio Grande do Sul. Revista Eletrônica em Gestão, Educação e Tecnologia Ambiental, Santa Maria, 19(2), 246-257, maio/ago.

Carvalho, T. B. de, Zen, S. de.(2017). A cadeia de pecuária de corte no Brasil: evolução e tendências. Revista iPecege, Piracicaba, 3(1), 85-99.

CNA – Confederação da Agricultura e Pecuária do Brasil. (2017). Balanço 2016: perspectivas 2017. Brasília. Disponível em: <http://www.cnabrasil.org.br/sites-e-blogs-especiais/balanco-2016-e-perspectivas-2017>. Acesso em: 09 set. 2017.

Cordeiro Neto, J. R., Alves, C. L. B., Sousa, E. P. de. (2007). Mecanismos de modernização da agricultura brasileira: uma leitura a partir da teoria do desenvolvimento desequilibrado. In: Congresso da Sober, 45., Londrina. Anais... Londrina: Sober, 2007.

Coroa, U. da S. R., Santos, T. G. dos, Matsumoto, A. S. (2005). Estratégias de investimentos: uma análise da diversificação internacional de portfólios e a integração dos mercados na América Latina. In: Congresso Usp de Controladoria e Contabilidade, 5., São Paulo. Anais... São Paulo: Congresso USP, 2005.

Dancey, C. P., Reidy, J. (2013). Estatística sem matemática para psicologia. 5. ed. Porto Alegre: Penso.

Domenico, A. S. Di, Danner, M. A., Busso, C., Christ, D., Coelho, S. R. M. (2015). Análise de trilha da contaminação por aflatoxinas em grãos de milho armazenados. Pesquisa Agropecuária Brasileira, Brasília, 50(6), 441-449.

FAO – Food and Agriculture Organization of the United Nations. (2017). OECD - FAO: agricultural outlook 2017-2026. Paris. Disponível em: <http://www.agri-outlook.org/>. Acesso em: 10 set. 2017.

Felema, J., Raiher, A. P., Ferreira, C. R. (2013). Agropecuária brasileira: desempenho regional e determinantes de produtividade. Revista de Economia e Sociologia Rural, Brasília, 51(3), 555-574.

Franco, A. S. M. (2016). O suco de laranja brasileiro no mercado global. Análise Conjuntural, Curitiba, 38 (11-12).

Frederico, S. (2013). Agricultura científica globalizada e fronteira agrícola moderna no Brasil. Confins [Online]. Disponível em: <http://confins.revues.org/8153>. Acesso em: 05 set. 2017.

Gil, J., Siebold, M., Berger, T. (2015). Adoption and development of integrated crop-livestock-forestry systems in Mato Grosso, Brazil. Agriculture, Ecosystems & Environment, 199, 394-406.

Gunderson, M. A., Boehlje, M. D., Neves, M. F., Sonka, S. T. (2014). Agribusiness Organization and Management. Encyclopedia of Agriculture and Food Systems, p. 51-70.

GVCES – Centro de Estudos em Sustentabilidade. (2010). 'O milagredo cerrado'. Disponível em: <http://gvces.com.br/o-milagre-do-cerrado?locale=pt-br>. Acesso em: 07 set. 2017.

Hair, J., Anderson, R. E., Tatham, R. L., Black, W. C. (2010). Multivariate data analysis. 7. ed. New Jersey: Prentice Hall.

IBGE – Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. (2017). Indústria-produção física –agroindústria. Disponível em: <http://www.ibge.gov.br/home/estatistica/indicadores/industria/pimpfagro_nova/>. Acesso em: 12 jun. 2017.

Johnson, R. A., Wichern, D. W. (1998). Applied multivariate statistical analysis. New Jersey: Prentice Hall.

Liang, L., Lal, R., Du, Z., Wu, W., Meng, F. (2013). Estimation of nitrous oxide and methane emission from livestock of urban agriculture in Beijing. Agriculture, Ecosystems & Environment, 170,28-35.

Lucato, W. C., Vieira Júnior, M. (2009). Uma proposta conceitual para a medida do grau de competitividade de uma empresa. Produção Online, Florianópolis, IX(I), 214-229.

Malhotra, N. K. (2012). Pesquisa de marketing: uma orientação aplicada. 6. ed. Porto Alegre: Bookman.

Marino, M. K., Neves, M. F. (Orgs.). (2008). A revenda competitiva no agronegócio: como melhorar sua rentabilidade. São Paulo: Atlas.

Matos, P. F., Pessôa, V. L. S. (2011). A modernização da agricultura no Brasil e os novos usos do território. Geo UERJ, Rio de Janeiro, 22(2), 290-322.

Mendonça, M. L. (2015). O papel da agricultura nas relações internacionais e a construção do conceito de agronegócio. Contexto Internacional, Rio de Janeiro, 37(2), 375-402, maio/ago.

Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento (2016). Prioridades e desafios 2017. Brasília. Disponível em: <http://www2.camara.leg.br/atividade-legislativa/comissoes/comissoes-permanentes/capadr/audiencias-publicas/audiencias-publicas-2016/audiencia-publica-14-de-dezembro-de-2016-mapa>. Acesso em: 30 ago. 2017.

Morais, A. C. de P., Almeida, A. N. de, Spolador, H. F. S., Barros, G. S. de C. (2015). Análise do mercado de trabalho no agronegócio no Brasil a partir dos microdados das PNADs entre 2002 e 2013. Informações econômicas, São Paulo, 45(4).

Mueller, B. Mueller, C. (2016). The political economy of the Brazilian model of agricultural development: Institutions versus sectoral policy. The Quarterly Review of Economics and Finance, 62, 12-20.

Nehring, R. (2016). Yield ofdreams: marching west and the politics of scientific knowledge in the Brazilian Agricultural Research Corporation (Embrapa). Geoforum, 77, 206-217.

Neves, M. F., Zylbersztajn, D., Neves, E. M. (2010). Agronegócio do Brasil. São Paulo: Saraiva.

OECD – Organization for Economic Co-operation and Development. OECD-FAO: agricultural outlook 2015-2024. (2015). Disponível em: <http://dx.doi.org/10.1787/agr_outlook-2015-en>. Acesso em: 12 set. 2017.

Pacheco, A. M., Santos, I. R. C., Hamzé, A. L., Mariano, R. S. G., Silva, T. F., Zappa, V. (2012). A importância do agronegócio para o Brasil – revisão de literatura. Revista Científica Eletrônica de Medicina Veterinária, X(19), 1-6.

Pohlmann, M. C. (2014). Análise de conglomerados. In: Corrar, L. J., Paulo, E., Dias Filho, J. M. (Coord.). Análise multivariada: para os cursos de administração, ciências contábeis e economia. São Paulo: Atlas.

Ramos, R. C. (2012). Elaboração de indicadores de patentes sobre nanotecnologia aplicada ao agronegócio. 2012. 112 f. Dissertação (Mestrado em Ciência, Tecnologia e Sociedade) – Programa de Pós-Graduação em Ciência, Tecnologia e Sociedade do Centro de Educação e Ciências Humanas – Universidade Federal de São Carlos, São Carlos.

Seidel, E. J., Moreira Júnior, F.de J., Ansuj, A. P., Noal, M. R. C. (2008). Comparação entre o método Ward e o método K-médias no agrupamento de produtores de leite. Ciência e Natura, 30(1), 7-15.

Serigati, F., Rodrigues, R. M., Possamai, R., Vieira Filho, J. E. R. (2017). O mercado de trabalho na fronteira do agronegócio: quanto a dinâmica no Matopiba difere das regiões mais tradicionais? Texto para discussão/Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada. Rio de Janeiro: Ipea.

Silva, G. B., Botelho, M. I. V. (2014). O processo histórico da modernização da agricultura no Brasil 1960-1979). Revista de Extensão e Estudos Rurais, Viçosa, 3(1), 93-125.

Silva, S. C. da, Sbrissia, A. F. (2010). Análise de componentes principais entre características morfogênicas e estruturais em capim-marandu sob lotação contínua. Ciência Rural, Santa Maria, 40(3), 690-693.

Sologuren, L. (2015). Demanda mundial cresce e Brasil tem espaço para expandir produção. In: Visão agrícola – milho: Brasil amplia cultivo para atender demanda crescente. São Paulo: USP ESALQ.

Streiner, D. L. (2003). Being inconsistent about consistency: when coefficient alpha does and doesn ́t matter. Journal of Personality Assessment, 80, 217-222.

The World Bank. (2012). World Development Indicators 2012. 463 p. Disponível em: <http://data.worldbank.org/sites/default/files/wdi-2012-ebook.pdf>. Acesso em: 11 nov. 2016.

Vieira Filho, J. E. R., Gasques, J. G. (Orgs.). (2016). Agricultura, transformação produtiva e sustentabilidade. Brasília: Ipea, 2016.

Zuin, L. F. S., Queiroz, T. R. (Coord.). (2015). Agronegócios: gestão, inovação e sustentabilidade. São Paulo: Saraiva.

Zulian, A., Dörr, A. C., Almeida, S. C. (2013). Citricultura e agronegócio cooperativo no Brasil. Revista Eletrônica em Gestão, Educação e Tecnologia Ambiental, Santa Maria, 11(11), 2290-2306.

Zylbersztajn, D., Neves, M. F., Caleman, S. M. de Q. (Orgs.). (2015). O futuro do agro. In: Gestão de sistemas de agronegócios. São Paulo: Atlas.

Downloads

Publicado

2019-05-31

Como Citar

Schrippe, P., & Souto Bolzan Medeiros, F. (2019). Análise multivariada da produtividade do agronegócio brasileiro nos anos de 2002-2013. Revista Científica Hermes, 24, 203–226. https://doi.org/10.21710/rch.v24i0.392

Edição

Seção

Artigos

Artigos mais lidos pelo mesmo(s) autor(es)