Relatório de auditoria com modificação e a troca da administração em companhias listadas

Lincoln Jesus Peres; Marcos Reinaldo Severino Peters

doi:10.21710/rch.v18i0.313

Autores

Lincoln Jesus Peres FECAP - Faculdade Escola de Comércio Alvares Penteado
Marcos Reinaldo Severino Peters

DOI:

https://doi.org/10.21710/rch.v18i0.313

Palavras-chave:

relatório do auditor independente, relatório com modificação, administração de companhias listadas

Resumo

O estudo analisou a associação entre a emissão de um relatório de auditoria com modificação e a troca de administração em companhias brasileiras listadas. Para tal, realizou-se uma pesquisa descritiva por meio de análise documental. Foram pesquisadas todas as companhias brasileiras listadas, na data-base de 31 de dezembro de 2015. Ao analisar os relatórios de auditoria emitidos, e considerando o problema de pesquisa proposto para este estudo, constatou-se que 40 demonstrações contábeis apresentam relatórios de auditoria com modificação. E, destas, observa-se que 28 companhias trocaram algum membro da administração.

Referências

ALMEIDA, B.J.M. Auditoria e sociedade: o diálogo necessário. Revista de Contabilidade e Finanças USP, São Paulo, v. 15, n. 34, p. 80-96, 2004. Disponível em: <http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1519-70772004000100006>. Acesso em: 2 dez. 2016.

ALMEIDA, M.C. Auditoria: um curso moderno e completo. 8. ed. São Paulo: Atlas, 2012.

ATTIE, W. Auditoria conceitos e aplicações. 4. ed. São Paulo: Atlas, 2009.

BOYNTON, W.C.; JOHNSON, R.N.; KELL, W.G. Auditoria. 7. ed. São Paulo: Atlas, 2002.

BRASIL. Lei n. 6.404, de 15 de dezembro de 1976. Dispõe sobre as sociedades por ações. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/L6404consol.htm>. Acesso em: 2 dez. 2016.

BRAUNBECK, G.A. Determinantes da qualidade das auditorias independentes no Brasil. 2010. 129f. Tese (Doutorado em Ciências Contábeis). Universidade de São Paulo, São Paulo, 2010. Disponível em: <http://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/12/12136/tde-04112010-161444/pt-br.php> . Acesso em: 2 dez. 2016.

CERVO, A.L.; BERVIAN, P.A. Metodologia científica. 5. ed. São Paulo: Prentice Hall, 2002.

CLARKSON, M.B.E. A stakeholder framework for analyzing and evaluating corporate social performance. Academy of Management Review, Mississippi, v. 20, n. 1, p. 92-117, jan. 1995.

CFC – CONSELHO FEDERAL DE CONTABILIDADE. Resolução CFC n. 1.231, de 4 de dezembro de 2009a. Aprova a NBC TA 700: formação da opinião e emissão do relatório do auditor independente sobre as demonstrações contábeis. Disponível em: . Acesso em: 2 dez. 2016.

______. Resolução CFC n. 1.232, de 4 de dezembro de 2009b. Aprova a NBC TA 705: Modificações na opinião do auditor independente. Disponível em: <http://www2.cfc.org.br/sisweb/sre/detalhes_sre.aspx?Codigo=2009/001232>. Acesso em: 2 dez. 2016.

FREEMAN, R.E. Strategic management:a stakeholder approach. Cambridge: Cambridge University Press, 1984.

GIL, A.C. Métodos e técnicas de pesquisa social. 6. ed. São Paulo: Atlas, 2008.

IBGC – INSTITUTO BRASILEIRO DE GOVERNANÇA CORPORATIVA. Código das melhores práticas de governança corporativa. 4. ed. São Paulo: IBGC, 2009.

______. Código das boas práticas para reunião do conselho de administração. São Paulo: IBGC, 2010.

RAUPP, F.M.; BEUREN, I.M. Metodologia da pesquisa aplicável às ciências sociais. In: BEUREN, I. M. (Coord.). Como elaborar trabalhos monográficos em contabilidade: teoria e prática. São Paulo: Atlas, 2003. p. 76-97.

RICARDINO, A.; CARVALHO, L. N. G. Breve retrospectiva do desenvolvimento das atividades de auditoria no Brasil. Revista de Contabilidade & Finanças, São Paulo, n. 35, p. 22-34, maio/ago. 2004.